Статистика потребительского кредитования в 2007 году
Пока мир потихоньку отходит от стресса, вызванного проблемами на рынке ипотечных кредитов в США, и задумывается о рисках жизни в кредит, россияне, наоборот, видят в ней все больше прелести.
По крайней мере, таковый вывод не возбраняется соорудить по результатам исследования, проведенного недавно ВЦИОМ совместно с Национальным агентством финансовых исследований НАФИ. Как выяснили социологи, цифра граждан РФ, жаждущих употребить кредитными услугами, за единственный только год возросла больше чем вдвое - с 13 до 28 процентов.
Если в прошлом году 85 процентов опрошенных не собирались в ближайшем будущем становится должниками банков, то сейчас эта цифра составляет всего 67 процентов. Еще 5 процентов респондентов затрудняются спрогнозировать свои намерения. Примечательно, что граждане в одинаковой степени готовы влезть в долги как с целью "мелочей" аудио-, видео- и бытовой техники, мобильных телефонов, так и для недвижимости - квартиры, дома, земельного участка. Возможность получения кредита на эти цели рассматривают по 6 процентов респондентов, и это что ни на есть приличный показатель.
На неотложные нужды ремонт квартиры или дома приобретение автомобиля планируют брать по 4 процента опрошенных. И только 2 планируют обратиться в банки ради финансирования образовательных или медицинских услуг. Брать кредиты в большей степени готовы те, кто молод и уверен в своих силах. Наиболее высока доля потенциальных заемщиков в возрастной группе до 45 лет - 34-39 процентов.
Среди людей от 45 до 59 лет таких оказалось 25, а в группе 60 лет и старше лишь 7 процентов. Аналогичным образом распределяются цифры в зависимости от уровня образования респондентов: 36 процентов людей с высшим и незаконченным высшим образованием и 32 процента со средним специальным высказывают намерение получить кредит, в тот момент как в группе со средним общим образованием потенциальных заемщиков лишь 23 процента. Разумеется, немаловажным фактором является материальное положение.
Если из тех, кто считает себя не очень хорошо обеспеченными, кредитоваться планируют только 22 процента опрошенных, то в группе людей со средними доходами эта цифра вырастет до 28, а в наиболее благополучной в финансовом отношении группе таковых набирается 36 процентов. Способствует кредитным настроениям граждан и государственная политика. Так, банк "Русский стандарт" с 15 августа отменил ежемесячные комиссии за обслуживание счета.
Кроме того, при реструктуризации просроченных кредитов банк не будет взимать плату за пропуск платежей и неустойку, а кроме того прекратит практику переуступки прав требований на просроченные кредиты Агентству по сбору долгов - этой аффилированной структуре "Русский стандарт" продает задолженность, просроченную более чем на 3-4 месяца. Однако сделал банк это все не по доброй воле, а по требованию Генеральной прокуратуры:
Главу "Русского стандарта" Рустама Тарико пригласили туда на беседу, в ходе которой предложили кончить практику нарушения прав граждан при предоставлении потребкредитов. Причиной недовольства послужила рассылка банком гражданам по почте кредитных карт.
При этом, вопреки требованиям закона "О защите прав потребителей", кредитное учреждение не предоставляло "полной и достоверной информации" об этой услуге и последствиях ее заключения, а реальная плата за пользование кредитом оказывалась во много раз выше декларированной. В аналогичную ситуацию могут попасть и другие банки.
На этой неделе пришло извещение и о том, что в коридорах Государственной думы зреет закон, запрещающий рекламную рассылку кредитных карт. Соответствующее ограничение планируется внести в уже подготовленный законопроект "О потребительском кредите", где в первый раз законодательно будет дано определение карт и специфика их использования при потребительском кредитовании.
Подобную практику используют многие банки, предоставляющие потребительские кредиты, причем она ни на йоту не является российским изобретением. Такую систему применяют и в других странах. Но наши банкиры зачастую "забывают" предварить адресатов об условиях активации присланной карты. Так что, по мнению депутатов, нужно дозволить рассылку только тех карт, на которые поступил запрос от потребителя, в противном случае это позволительно квалифицировать как навязывание услуги.
По материалам
