<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Кредиты клиенты и банки</title>
      <link>http://vip-credit.info/</link>
      <description>Lasto Blogging Engine</description>
      <language>ru</language>
      <copyright>Ваше Имя</copyright>
      <managingEditor>1000knig@mail.ru</managingEditor>
      <webMaster>1000knig@mail.ru</webMaster>
      

      <item>
         <title>Раскрывая эффективную ставку, банкиры не уменьшили потребкредиты</title>
         <link>http://vip-credit.info/post_1196441461.html</link>
         <description>&lt;p&gt;Однако налицо снижение маржи, и оно усиливается за счет отказа "вождей" рынка кредитов от дополнительных комиссий. С 1 июля 2007 года вступила в силу свежеиспеченная редакция положения ЦБ 254-П, содержащая заявочное пожелание к раскрытию эффективной ставки по кредитам, группируемым в портфель однородных ссуд. В начале лета действенные ставки у ряда игроков превышали 40%, оттого кое-какие специалисты прогнозировали резкое замедление темпов подъема банковской розницы. Действительно, середина-конец года были для банков, занимающихся кредитованием физических лиц, не очень простыми.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;p&gt;Совокупный портфель кредитов физическим лицам рос медленнее, чем в прошлом году: за июль он увеличился только на 4,7%, за август на 5% (в 2006 году на 5,5 и на 6,1% соответственно). Однако причины замедления темпов увеличения объясняются не столь новыми требованиями ЦБ, сколь рыночной конъюнктурой и согласованными действиями государственных органов по ограничению риск-аппетитов наиболее деятельных розничных игроков.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;p&gt;Требования к раскрытию эффективной ставки воистину могли значительно повлиять на формирование банковской розницы. Однако отставание от прошлогодних темпов наблюдалось ещё в начале года, и в дальнейшем данная тенденция лишь продолжилась.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;p&gt;Отмеченное замедление возможно пояснить постепенным взрослением рынка. Не согласуются с предположением об испуге заемщиков и плоды социологических опросов. Банкиры ещё не склонны переоценивать негативное воздействие на рынок новой редакции положения 254-П.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;p&gt;Во-первых, рекламные кампании были адаптированы к новым изменениям: кредитно-банковские учреждения перестали работать на габарит ставки, а стараются притянуть участливость клиентов размером ежемесячных платежей и быстротой приобретения кредита.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;p&gt;Во-вторых, многие кредитные организации следуют законодательству буквально, то есть указывают ставку лишь в условиях договора, а в этом случае заемщикам уже сложнее отступиться от услуг банка, тем больше ежели заключение забрать кредит было импульсным, как сиё нередко бывает при экспресс-кредитовании.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;p&gt;Наконец, навык других стран показывает, что на растущем рынке введение требований к раскрытию эффективной ставки не оказывает существенного влияния ни на доходность продуктов, ни на динамику рынка в целом.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;p&gt;Но большее влияние на рынок потребительских кредитов оказала "штурмовая вылазка" Роспотребнадзора на лидеров розничного кредитования - банк "Русский стандарт" и "ХКФ Банк", подкрепленная глобальными жалобами заемщиков на высокие ставки и существование дополнительных комиссий по обслуживанию кредитов.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;p&gt;Результаты государственной кампании оказались достаточно плодотворны: вслед августовского визита в Генеральную прокуратуру собственник "Русского стандарта" Рустам Тарико объявил о том, что банк отказывается от всех комиссий по свежевыдаваемым кредитам. Прессинг со стороны государственных органов вынудил "ХКФ Банк", кроме того, аннулировать комиссии по некоторым кредитным продуктам.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;p&gt;Отмена же дополнительных комиссий была воспринята рынком как потрясение по прибыли "Русского стандарта" и "ХКФ Банка", при всем при том последствия, по всей вероятности, будут куда более ощутимыми: потому как речь идет о лидерах, - те, что до последнего времени задавали вектор развития рынка потребительского кредитования.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;p&gt;Помимо того что кредитно-финансовые учреждения испытывают давление со стороны государственных органов и потребителей, они нынче вынуждены трудиться в условиях сжатия ликвидности, а данное обстоятельство серьезно ограничивает возможности для маневра.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;p&gt;Пока динамика кредитных портфелей лидеров в сегменте потребительских беззалоговых кредитов (Русского стандарта, ХКФ Банка и Росбанка) по итогам девяти месяцев не внушает оптимизма.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;



&lt;br&gt;&lt;p&gt;Информационным поводом для создания данного поста послужила страница &lt;noindex&gt; &lt;a target=_blank href='http://feeds.feedburner.com/~r/credits/~3/188754137/view.php' rel='nofollow'&gt;http://feeds.feedburner.com/~r/credits/~3/188754137/view.php&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;/p&gt;
&lt;br&gt;
&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://vip-credit.info/comment_1196441461.html"&gt;Оставить комментарий&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
         </description>
         <pubDate>Fri, 30 Nov 2007 11:51:01 GMT</pubDate>
      </item>
   </channel>
</rss>
